• Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi 52/1 Çukurambar/Çankaya/ANKARA
  • +90 541 366 7274

Author: seyhan

03Tem
 

Преступность и Уголовное Право в Турции

Многое может быть сказано под этим заголовком, однако направлением нашей статьи будет преступность иностранных граждан и статистики в уголовной сфере юрисдикции в Турецкой Республике.

Прежде всего стоит озвучить что Уголовный Кодекс Турции распространяется на всех без исключения, в том числе и иностранных граждан. Не имея гражданских связей с Республикой Турции возможно и нести и привести к криминальной ответственности. Пусть статья 12 Уголовного Кодекса Турции не вводит Вас в заблуждение так как она описывает случаи, где преступление совершено за пределами Турецкой Республики и даже в этом случае (плюс при особых обстоятельствах описанных законом) Турецкие Суды имеют юрисдикцию решать вопросы. А это значит что уголовная ответственность иностранца продолжается.

Турецкий Государственный Орган Статистики каждый год выпускает анализ правоохранительных и судебных органов. По анализу 2018 года (Ссылка на официальный вебсайт) %2,29 всех осужденных в Турции являлись иностранными гражданами (56004 человек). По статистикам склонности к особым типам преступлений по сравнению с турецкими гражданами нет.

Статистика преступлений совершаемых иностранцами

Следуя за этим стоит описать какова есть уголовная ответственность в Турции. Как и многие демократичные страны Турецкий Уголовный Кодекс внедрил в семя современные принципы уголовного права. По сравнению с Российской Федерацией можно заметить отличие в подходе к смертной казни. Хотя и в статье 59 Русского Уголовного Кодекса смертная казнь предусмотрена как исключительная мера наказания за совершение особо тяжких преступлений, которые следует отметить, занимают не малую часть закона. Однако в следствии моратория применение данного наказания отложено. Таким способом страны как Китай, Индия, Соединённые Штаты Америки, Индонезия, Пакистан, Бангладеш, Нигерия, Эфиопия, Египет, Саудовская Аравия и Иран тоже обходят отмену смертной казни. Турция же благодаря попыткам вступления в Европейский Союз реформировала свои многие устарелые законы.

Виды наказаний

Сама система лишения свободы Турции же оставляет желать лучшего. Осмотрев статистики правоохранительных органов по общему склонению к преступности наблюдается резкий подъем в числах судимости и заключения начиная с 2000ных. (Ссылка на официальный вебсайт) Уголовный процесс состоит из двух этапов уголовное преследование и судопроизводство. В общем уголовное преследование велось 411 дней, а само судопроизводство 276 дней. Данные цифры смущают глаз так как во многих случаях подозреваемые удерживаются в заключении еще до осуждения с момента возбуждения уголовного преследования при прокуратуре. Так же сами условия как заключения так и допросов оставляют желать лучшего. Нарушения прав человека можно наблюдать во множественных случаях.

26Nis
 

Гражданство для Инвесторов

В связи с облегчением в критериях на получение турецкого гражданства с начала применения нового законодательства более двухсот иностранных инвесторов получили гражданство и в Турецкую Республику поступило 100 миллионов долларов. Также с распространением данного метода ожидается волна заявок на турецкое гражданство.

В связи с законодательством гражданство получают не только инвестора, но и их супруги и несовершеннолетние дети. Для гражданства требуется блокировка денег на любом банковском счете в Турции на три года или покупка недвижимости с запретом на продажу на протяжение 3 лет. 

Вместе со сдачей документов в Иммиграционную Дирекцию досье отправляется в Управление Безопасности на проверку. После тщательного исследования которое длится примерно 2 – 3 месяца досье вводится в лист на подпись Президентской Конторы. После подписи аппликата вызывают в Отделение по Гражданским Делам для росписи и получения Турецкого Идентификационного Документа.

Следует подчеркнуть разницы с обычным процессом получения гражданства. Во-первых, офицеры не приходят на проверку на дом и на рабочее место. Во вторых все исследование ведется на досье и без вызова и выслушивания. В третьих знание Турецкого Языка не является критерием для получения гражданства. В четвертых для инвесторов основан отдельный офис в Иммиграционной Дирекции который занимается письменными делами вместо аппликата и не требует назначения рандеву.

08Şub
 

Права Адвоката в Турции

Права адвокатов в Турции не рассуждаются на столько на сколько обсуждаются их обязанности. Также существует нехватка академических работ на тему адвокатского права. Однако очень часто встречаются административные решения (и не всегда законные) ограничивающие права адвокатов в Турции. Свойственно эти решения негативно воздействуют на судебный процесс  т.к. по Адвокатскому Закону под номером 1136 датируемый 19.03.1969 ст.1/II адвокат является основным фактором судопроизводства.  Вдобавок затрагивая пределы прав адвокатов или адвокатских профессиональных сообществ (например Ассоциация Адвокатских Палат) администрация влияет на права человека. (Ссылка на источник)

Некоторые академики определяют права адвоката как право и уполномочие однако более точным подходом является не классифицировать адвокатские права как полномочия. Из широкового спектрума прав адвоката в Турции можно образовать несколько подгрупп: в связи с принятием дела, профессиональной работой, профессиональным сообществом, взаимоотношением с клиентом, социальной безопасностью. Право на

07Şub
 

Интернет-цензура Резко Растет

С начала 1999 ых годов тенденции государств на регулирование содержания интернета постепенно возрастают, а поведение пользователей интернета в основном осталось неизменным: инструменты надзора контента не воздействует на пользователей однако препятствия при доступе контента отбивает желание браузинга. Существует несколько путей контроля информационного потока в интернете. Ранее государства нацеливались на единичные страницы изображающие не желаемую информацию. Однако вместе с распространением более безопасного протокола HTTPS этот путь стал недоступным. В связи с этим многие государства фильтруют всю платформу вместо отдельных страниц или даже блокируют весь доступ к интернету. Также государства имеют возможность воздействовать на хостинг провайдеров, компании и отдельных авторов используя влиятельность. Некоторые компании (например Youtube и Twitter: Адвокат в Турции) имплементируют региональные блоки на контент в связи с требованиями отдельных государств. Существуют также более агрессивные методы интернет-цензуры – DDoS атаки, хакеры и целенаправленный надзор.

Данную таблицу составила команда ученых из Гарварда, которые  изучали данные с 2012 до 2017 года. (Ссылка на источник: Адвокат в Турции)

Турция:

В Турции интернет-цензура обострилась начиная с 2014 года когда государство установило блокировку на Twitter и Youtube в связи с утечкой аудио записей политического характера. Далее в 2016ом разгорелся переворот в связи с которым обстановка на югозападе страны обострилась. (Ссылка на источник: Адвокат в Турции) Турецкое правительство пошло на радикальные меры контроля информации полностью заблокировав доступ к интернету в таких городах как Дийарбакыр, Мардин, Батман, Шиирт, Ван, Елазы, Тунджели, Газиантеп, Шанлыурфа, Килис и Адыйаман. (Ссылка на источник: Адвокат в Турции) %8 инфраструктуры интернета были недоступны и примерное число пользователей пораженных блокировкой составляло 6 миллионов граждан. Далее были заблокированы VPN сервисы и Tor Брайзер – инструменты интернета используемые для обхода блокировок.(Ссылка на источник1;  Ссылка на источник2: Адвокат в Турции) К началу 2017 года платформы Google Drive, Microsoft One Drive и Dropbox в связи с утечкой переписок по емайлу принадлежащих некоторым политическим фигурам. (Ссылка на источник: Адвокат в Турции) Альтернативным способом контроля информации является основание местных платформ обмена информации на которые государственное давление воздействует намного эффективнее. Турция планирует создать свою поисковую сеть и электронный почтовый сервис.(Ссылка на источник:Адвокат в Турции)

Читайте актуальные новости наших Турецких адвокатов здесь.

06Şub
 

Азербайджан и Турция планируют СП

Турецкая Компания Gübretaş и Азербайджанская Компания SOCAR на днях подписали меморандум о намерениях с целью основания совместного предприятия. Темой сотрудничества составит производство карбамида и его поставка в Турцию и соседние регионы. В основании Совместного Предприятия или СП (Joint VentureOrtak Girişim) существуют множество этапов при которых проводятся обширные анализы рынка, экономии, производства, расходов и доходов, расчет рисков, цены, установление свойтс продукта, изучение конкурентов и т.п. Подписание меморандума озночает окончание стадий анализа и подвода этогов. По обьяснению нашего адвоката в Турции меморандум как юридический документ имеет свойства предварительного договора.


Карбамида:

– является одним из самых используемых удобрений в сельском хозяйстве. Основным компонентом карбамида является азот (%46) который способствует повышению урожайности. Карбамида представляет собой белые или желто-серые гранулы которые медленно растворяются в почве. Данное удобрение широко используется садоводами, огородниками и фермерами потому что карбамида всем известное удобрение применяемое с 18-го века, после его открытия французским химиком.

SOCAR

– государственная нефтегазовая компания, которая будет участвовать в сделке используя свой филиал SOCAR Turkey Energy обоснованный в Турции. (ссылка на официальный сайт компании) В январе Socar открыла новый карбамидный завод годовая мощность которого подразумевается размером от 650 до 660 тыс. тонн карбамида. Более 70% продукции нового завода будет экспортироваться из Азербайджана. Компания SOCAR на данный момент единственным азербайджанский производитель нефтепродуктов. Компания владеет более 370 автозаправочными станциями за границей в таких странах как Швейцария, Грузия, Румыния и Украина. SOCAR также является совладельцем крупнейшего турецкого нефтехимического комплекса Petkim и других активов в Турции.


Компания Gübre Fabrikaları Gübretaş

– уже с 1952-го года занимается производством всех видов удобрения. (ссылка на официальный сайт компании) Ценность марки Gübretaş возрастла в 39 раз в течение 13 лет (829 миллионов долларов) и претендует стать одной из самых больших индустриальных Турецких компаний в следующие 4 года. В Турции существует нехватка азота, фосфата и калия – важных ресурсов в связи с производством удобрений. Поэтому компания направилась на сотрудничество с соседними странами для поставки данных минеральных ресурсов. Компания Gübretaş также сотрудничает с Иранским гигантом производства удобрений Razi Petrokimya годовая мощность которого составляет 3,6 миллионов тонн. Читайте статьи наших адвокатов в Турции по ссыке.

24Ara
 

Признание и исполнение решений турецких судов в России

В этой публикации юридического бюро Сейхан, будет рассматриваться одна из актуальных правовых тем между турецкими и российскими гражданами, признание и исполнение судов Турецкой Республики на территории Российской Федерации.

Признание и исполнение решений государственных иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) на территории Российской Федерации (далее РФ) регулируется рядом многосторонних международных соглашений (конвенций), двусторонних международных договоров с участием РФ, а также национальными источниками права. К многосторонним относятся, например, Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г., Нью-Йоркская Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.). Если, в законодательстве Турции признание и исполнение решений иностранных судов регулируется в основном Законом “О международном частном и процессуальном праве”, то основная особенность исполнения на территории РФ решений, вынесенных иностранными судами и арбитражами, состоит в том, что оно регулируется прежде всего положениями договоров, в которых участвует РФ, а не только нормами действующего законодательства РФ.

Например:

  • В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона “О судебной системе Российской Федерации” обязательность на территории РФ постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами РФ.
  • В соответствии со ст. 16 Арбитражного процессуального права РФ (АПК РФ), признание и обязательность исполнения на территории РФ судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных арбитражных решений определяются международным договором РФ.

Таким образом, юридическое бюро Сейхан приходит к мнению что, возможность признания и исполнения в Российской Федерации иностранных судебных и арбитражных решений зависит от наличия договора с этим государством. Так, например, 15.12.1997 г. в г. Анкаре был подписан Договор между Российской Федерацией и Турецкой Республикой о взаимном оказании правовой помощи по гражданским, торговым и уголовным делам. Но данный Договор еще не ратифицирован, поэтому соглашения, основанного на взаимности, между странами нет. Но, не смотря на этот факт,  доктрина и судебная практика показывают, что данное условие соблюдается благодаря наличию правовой взаимности. Например выдача экзекватуры на иностранное решение может производиться без заключения международного договора в целях реализации общепризнанных правовых принципов международной вежливости и международной взаимности на основании ст. 15 Конституции РФ, согласно которой общепризнанные принципы международного права (в их число входит взаимность и вежливость) выступают составной частью российской правовой системы. Они составляют международный публичный порядок и входят в публичный порядок РФ.

В соответствии со ст. 19, каждая Договаривающаяся Сторона признает и исполняет на своей территории на условиях, предусмотренных настоящим Договором, следующие решения, вынесенные на территории другой Договаривающейся Стороны:

  1. a) судебные решения по гражданским делам;
  2. b) судебные решения по уголовным делам в части возмещения ущерба;
  3. c) должным образом утвержденные арбитражные решения.

Решения, приведенные выше, признаются и исполняются на территории другой Договаривающейся Стороны, если они отвечают следующим условиям:

  1. a) Решение вступило в законную силу и подлежит исполнению в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой оно вынесено.
  2. b) Суд, вынесший решение, должен быть компетентен в соответствии с законодательством, действующим на ее территории.
  3. c) Сторона, против которой вынесено решение, была своевременно и надлежащим образом вызвана в суд в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой вынесено решение.
  4. d) Стороны не были лишены возможности защищаться, участвовать на основании вызова в судебном разбирательстве и быть представленными на судебных заседаниях в случае невозможности присутствовать на них.
  5. e) По спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям на территории Договаривающейся Стороны, где должно быть исполнено решение, не было ранее вынесено судебное или арбитражное решение, вступившее в законную силу.
  6. f) Суд запрашиваемой Договаривающейся Стороны не ведет возбужденного ранее производства между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
  7. g) В случае, когда в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть признано и исполнено решение, следовало применить законы этой Договаривающейся Стороны, решение признается и исполняется лишь тогда, когда:

1) эти законы были действительно применены или

2) примененные законы другой Договаривающейся Стороны не отличаются по существу от этих законов;

  1. h) Решение не противоречит основным принципам законодательства и публичному порядку Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано и исполнено.

Споры по взысканию алиментов относятся к разряду гражданских дел. Вопросы признания и исполнения иностранных судебных решений в РФ регулируются гражданским процессуальным законодательством, в частности ГПК РФ. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам. За исключением дел по экономическим спорам. И других дел, связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением (п. 2 ст. 409 ГПК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором РФ. В т.ч. решения об утверждении мировых соглашений.

Более по детальным вопросам обращайтесь по нашему контанктному адресу указанному на сайте, либо присылайте письма с вопросами на нашу почту. Юридическое бюро Сейхан имеет опыт работы в российских судах. И всегда будет готов отстоять ваши права в соответствии с международными и российскими законами.

22Kas
 

МИР приходит в Турцию

Сегодня (22 Ноября 2018) состоялся Национальный платежный форум с основной темой «Будущее конкуренции на рынке платежных услуг».  Во время конференции Директор департамента национальной платежной системы Центрального Банка Российской Федерации Алла Бакина объявила кооперацию России с Турцией о введении Русской карточной системы МИР в Турецкий Рынок.

Центральный Банк России ведет переговоры с Турецкими банками для введения платежной системы МИР в экономическую жизнь Турции. “С одним из турецких банков подписано соглашение, с другими ведутся переговоры “, — сказала Бакина.  Кроме того, Бакина отметила, что на сегодняшний день выпущено уже более 48 миллионов карт “Мир”. Таким образом, на сегодня доля платежной системы “Мир” превышает уже 17% от общего объема эмиссии в России. Объем операций за январь — сентябрь 2018 года составил почти 13% от общего объема карточных транзакций.

Я надеюсь, что в следующем году мы уже будем видеть дальнейшее развитие в этом направлении“, — сказала Бакина. На данный момент карта “Мир” работает в Армении, к концу года должна заработать в Киргизии, а в следующем году – в Беларуси. На пространстве ЕАЭС (Белоруссия, Армения, Киргизия, Казахстан и Россия) платежная система “Мир” работает в рамках разных форм сотрудничества. Все традиционные туристические направления, куда выезжают Русские граждане на отдых, Таиланд, Эмираты, Вьетнам и ряд других стран являются дальнейшими планами направления для введения платежной системы МИР.

22Kas
 

Россия завершила строительство морской части «Турецкого потока»

Российская компания «Газпром» достроил подводную часть газопровода «Турецкий поток» – две нитки общей протяженностью 1820 км проходят по дну Черного моря из России в Турцию. За церемонией завершения стройки в режиме телеконференции из Стамбула наблюдали президент России Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Предправления «Газпрома» Алексей Миллер участвовал в церемонии по телемосту с борта судна-трубоукладчика Pioneering Spirit. «Труба “Турецкого потока” с замыкающим стыком спущена в акваторию Черного моря», – объявил Миллер.

«Турецкий поток» – один из экспортных мегапроектов Росси и Турции, ориентированных на европейский рынок. Российский лидер назвал газопровод «ярким и хорошим примером умения защищать свои национальные интересы», имея в виду, что «Турецкий поток» отвечает интересам экономики Турции. По словам Путина, «Турецкий поток» станет важным фактором общеевропейской энергетической безопасности, а Турции позволит стать газовым хабом.

Для начала поставок по газопроводу остается достроить на турецком берегу принимающую компрессорную станцию и закончить наземную часть трубопровода в Турции, эти работы «идут в соответствии с графиком», указывал на прошлой неделе «Газпром». Ввести «Турецкий поток» в эксплуатацию планируется в конце 2019 г.

Первая нитка «Турецкого потока» предназначена для снабжения внутреннего рынка самой Турции. Вторая, транзитная, должна пройти в страны Южной и Юго-Восточной Европы. «Рассматриваются два варианта продолжения газопровода по территории Турции для поставок газа в Евросоюз – до границы с Болгарией и Грецией», – говорил представитель «Газпрома». Наиболее вероятный вариант маршрута – Болгария – Сербия – Венгрия – Австрия, считают эксперты. Поставки по первой нитке трубопровода смогут заместить те, что сейчас идут через Украину и Болгарию.

В мае «Газпром» сообщил об одновременном подписании протокола о сухопутном участке второй нитки «Турецкого потока» и урегулировании арбитражного спора с турецкой Botas, длившегося с октября 2015 г. Второе соглашение предусматривает ретроспективный пересмотр цены поставок российского газа в 2015 и 2016 гг. – это фактически означает, что «Газпром» вернет Турции около $1 млрд накопленной переплаты, говорил Эрдоган.

17Kas
 

Покупки по Интернету

Е-коммерция является уже давно обоснованным способом товарообмена в цифровом пространстве и многие покупатели предпочитают этот метод купли используя множество электронных систем расположенных в интернете (Например, новая торговая площадка Яндекс и Сбербанка Bingly.ru). В принципе на коммерческие договоры купли товаров распространяются нормы об охране потребителей, однако в связи с торговлей в интернет-магазинах законодатель предусматривает особые механизмы для обережения прав потребителей и Турция этому не исключение.

В России существует Постановление Правительства РФ №612 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» подобным законодательством в Турции является Постановление  под номером 29188 и датируемым 27 Ноября 2014. Так же закон под номером 6563 о Регулировании Электронной Коммерции регулирует другие типы договоров которые заключаются в цифровом пространстве.

Понятия в Е-Коммерции

1- Электронный договор, существовал и до появления интернета так как заключение договоров было возможно через телефон, факс и даже телевидение.

2-Договор заключенный через интернет, является подгруппой электронного договора однако из-за того что этот тип договора является самым обширно применяемым эти термины в разговорном языке используют взаимозаменимо. Однако стоит  подчеркнуть что этот термин не отображает законный или атипический вид договора, а является лишь путем заключения договоров того или иного вида. Тут важен законный вид заключенного договора и в связи с этим например на договор аренды заключенным через интернет будут распространятся нормы Облигационного Закона (смотрите по ссылке) о договорах аренды. Однако дополнительные нормы lex specialis такие, как особые законы на эту тему рождаются в юридической жизни от нужды возобновляющейся вместе с новыми технологическими развитиями (Пример, электронная роспись в договорах).

3-Дистанционный договор, полностью отдельный термин от электронного договора и договоров заключенных через интернет. По Закону 6502 о  Защите Прав Потребителей договор заключенный между потребителем и продавцом или сервис провайдером физически не встречаясь, а полностью используя систему предусмотренную для обмена товаров дистанционным способом и переговоры кооторого так же были проведены без физической встречи является дистанционным договором (ст.48/1). По Постановлению о Применении Дистанционных Договоров 29188 ст.4/(1) h данные договоры возможно заключить способом письма, каталога, телефона, факса, радио, телевидения, электронной почты, смс сообщения или интернета.

12Kas
 

Признание и исполнение решений иностранных судов в Турции

На протяжении XX в. во многих странах нормы международного частного права были подвергнуты всеобъемлющей кодификации. Стремление государств иметь единый правовой акт, содержащий основополагающие предписания в сфере международного частного права, сформировало современную тенденцию в развитии этой отрасли права, суть которой заключается в обособлении международного частного права в качестве отрасли права и отрасли законодательства. При этом пример Турецкой Республики в этой области представляет особый интерес в связи с тем, что в этой стране были осуществлены уже две весьма успешные кодификации норм международного частного права. Так, в частности, в 1982 г. был принят Закон о международном частном праве, который действовал с 20 ноября 1982 г. по 12 декабря 2007 г. и представлял собой первый законодательный акт кодификации международного частного права в Турции. А в 2007 г. ему на смену пришел Кодекс международного частного права и международного гражданского процесса (далее – Турецкий Кодекс 2007 г.) – комплексный кодификационный акт, охватывающий вопросы определения компетентного права, применимого к гражданским, семейным, трудовым и иным частноправовым отношениям, проблематику международного гражданского процесса и коммерческого арбитража.

В настоящее время положения, касающиеся процедур признания и принудительного исполнения иностранных судебных решений, регулируются главой II Турецкого Кодекса 2007 г.

Прежде всего, следует отметить, что признание иностранных судебных решений в качестве окончательного должно быть подтверждено турецким судом. Иностранное судебное решение не имеет в Турции правовой силы и получает ее лишь постольку, поскольку процессуальное законодательство Турецкой Республики допускает признание и исполнение такого судебного решения. Однако для этого оно должно отвечать предъявляемым требованиям: во-первых, признание и исполнение решения иностранного суда происходит только в случае, если иностранное решение вынесено исключительно судом; во-вторых, признаваемое решение не должно быть вынесено по вопросам уголовного права, в противном случае исполнение отвергается. Вместе с тем, решение о принудительном исполнении может быть истребовано в соответствии с положениями о личных правах, предусмотренным также в приговоре по уголовному делу иностранного суда (п. 2 ст. 50 Турецкого Кодекса 2007 г.); в-третьих, решение должно быть окончательным в соответствии с законом суда, вынесшего решение. Это означает, что иностранное судебное решение, которое вступило в силу, является обязательным для сторон спора и не может быть пересмотрено ни по существу, ни по процедуре. В то же время следует учитывать, что не обладают признаками окончательности и носят временный характер решения суда о наложении ареста на имущество, а также иные обеспечительные меры. Также не могут быть признаны окончательными и решения по вопросам банкротства, так как они не разрешают спор между сторонами по существу.

Право требовать принудительного исполнения судебного решения предоставлено любому лицу, которое имеет соответствующий правовой интерес.

Принудительное признание и исполнение в Турции судебных решений, вынесенных по гражданским делам иностранными судами и являющихся окончательными по праву места рассмотрения дела, осуществляется по решению компетентного турецкого суда. Как указано в ст. 51 Турецкого Кодекса 2007 г. компетентными судами по рассмотрению споров о принудительном исполнении являются суды первой инстанции:

1) по месту постоянного проживания в Турции лица, в отношении которого требуется принудительное исполнение;

2) по месту обычного проживания, если место постоянного проживания отсутствует;

3) Анкары, Стамбула или Измира, если место постоянного или обычного проживания в Турции отсутствует.

В соответствии со ст. 52 Турецкого Кодекса 2007 г. принудительное исполнение решения суда может быть затребовано путем подачи ходатайства в письменном виде с приложением к нему копий в количестве экземпляров, соответствующем числу лиц противоположной стороны. При этом ходатайство должно содержать следующие сведения:

1) имя, фамилию и адрес лица, требующего принудительное исполнение, противной стороны и, если имеется, юридического представителя;

2) название государства, в котором было вынесено решение, требующее принудительного исполнения, название суда, дату, номер и краткое содержание решения;

3) если требуется частичное принудительное исполнение, то эта часть судебного решения.

К ходатайству о принудительном исполнении должны быть приложены следующие документы (ст. 53 Турецкого Кодекса 2007 г.):

1) оригинал надлежаще заверенного властями страны судебного решения или копия судебного решения, заверенная судебным органом, который вынес это решение, и его заверенный перевод;

2) заявление или надлежаще заверенный властями этой страны документ, свидетельствующий, что решение является окончательным, и его заверенный перевод.

Статья 54 Турецкого Кодекса 2007 г. закрепляет условия для принудительного исполнения иностранного судебного решения. В частности, обладающий юрисдикцией суд выносит решение о принудительном исполнении судебного решения при условии, что:

1) существует основанное на взаимности соглашение между Республикой Турция и государством, в котором было вынесено судебное решение, либо положения права или практика, позволяющие принудительно исполнять судебные решения, вынесенные турецкими судами, в этом государстве.

Это условие означает, что для признания и принудительного исполнения иностранных решений важно не столько наличие международного договора, сколько соблюдение принципа взаимности. Взаимность должна быть основана на национальном законодательстве или практике иностранного государства, признающего и исполняющего решения турецких судов. Взаимность между турецким государством и государством, суд которого вынес решение, может быть обеспечена положениями международных конвенций, нормами турецкого закона либо применением «de facto» («на деле», «фактически»). Так, например, 15.12.1997 г. в г. Анкаре был подписан Договор между Российской Федерацией и Турецкой Республикой о взаимном оказании правовой помощи по гражданским, торговым и уголовным делам, который, однако, до настоящего времени так и не вступил в силу. При этом в ст. 19 Договора указано, что стороны договорились признавать и исполнять на своей территории судебные решения по гражданским, уголовным делам в части возмещения ущерба, и должным образом утвержденные арбитражные решения, а также предусмотрена возможность признания решений, касающихся личного статуса, и в том случае, когда они вынесены до вступления в силу договора. Таким образом, можно сказать, что между Россией и Турецкой Республикой существует возможность взаимного признания решений только по вопросам личного статуса граждан на крайне необычном основании – не вступившем в законную силу неопубликованном международном договоре;

2) судебное решение вынесено по вопросу, который не находится в исключительной юрисдикции турецких судов или не вынесен судом, утратившим свою юрисдикцию, хотя оно не имеет прямого отношения к предмету дела или со сторонами, при условии, что ответчик высказывает возражения в отношении его действительности.

Это условие предполагает, что в некоторых случаях турецкие суды имеют исключительные полномочия по рассмотрению спора по существу и в таких случаях единственным компетентным судом будет именно турецкий суд;

3) судебное решение явно не противоречит публичному порядку.

В настоящее время турецкий законодатель, оперируя привычным для международного частного права термином «публичный порядок», не раскрывает его содержания, что обусловлено возможностью изменения содержания этой категории во временном и пространственном контекстах. Турецкий законодатель использует такие оценочные формулировки, как «явно противоречат» и «если это будет сочтено необходимым», что допускает различные трактовки этой категории в зависимости от усмотрения правоприменителя. При этом законодатель предоставляет прерогативу толкования понятия «публичный порядок» правоприменительной практике и доктрине. Так, например, одна из наиболее удачных дефиниций была предложена Высшим кассационным судом, который в своем решении от 6 мая 1998 г. (то есть еще до принятия Турецкого Кодекса 2007 г.) предпринял попытку очертить общие рамки категории «публичный порядок», понимая под ним «события, серьезно противоречащие или подрывающие правила морали и честности, основные принципы и ценности права и общества, справедливости, понимания морали и фундаментальных прав, предусмотренных Конституцией». Следующий шаг в данном направлении был сделан Высшим кассационным судом Турции в 2012 г. Ссылаясь на ст. 54 Турецкого Кодекса 2007 г., согласно которой одним из условий отказа в исполнении иностранных судебных решений является противоречие их исполнения публичному порядку, суд попытался ответить на вопрос, нарушает ли отсутствие мотивировочной части в решении иностранного суда турецкий публичный порядок, и дал отрицательный ответ: несмотря на то, что согласно императивной норме турецкого права судебное решение должно содержать мотивировочную часть, отсутствие таковой в иностранном судебном решении не делает его автоматически противоречащим турецкому публичному порядку;

4) несмотря на то, что лицо, в отношении которого требуется принудительное исполнение решения, в нарушение права этого места не было надлежащим образом вызвано в суд, выносящий решение, или не было надлежащим образом представлено в этом суде или вследствие его неявки было принято заочное решение, или судебное решение в его отсутствие было принято в нарушение этих законов, и это лицо не заявило возражений по этим основаниям в турецком суде в отношении принудительного исполнения решения. Эта норма является практически уникальной. Общепризнанное требование к признанию и исполнению иностранных судебных решений – их соответствие праву места вынесения и надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Турецкий законодатель таких требований не предъявляет: отказ от признания и исполнения возможен, если только заинтересованное лицо само заявляет возражения по этим основаниям в турецком суде.

Таким образом, Турецкий Кодекс 2007 г. предусматривает ограниченный и исчерпывающий перечень условий для отказа в признании иностранных судебных решений.

Рассмотрение требования о принудительном исполнении и вынесение соответствующего решения регулируется общими нормами процессуального права Турции (п. 1 ст. 55 Турецкого Кодекса 2007 г.). В данном положении турецкий законодатель закрепил применение «lex fori» («закон суда») в качестве процессуального императива. Суд может решить, что решение подлежит исполнению полностью или частично, либо что требование не подлежит удовлетворению, о чем письменно указывается в заключительной части решения иностранного суда, скрепляется печатью и подписывается судьей (ст. 56 Турецкого Кодекса 2007 г.).

Обжалование решений, вынесенных в отношении признания и требования о принудительном исполнении или отказе в исполнении, производится в соответствии с общими правилами, в частности, подобное обжалование приостанавливает исполнение решения (п. 2 ст. 57 Турецкого Кодекса 2007 г.).

Пункт 1 ст. 57 Турецкого Кодекса 2007 г. устанавливает, что иностранное судебное решение, в отношении которого было вынесено решение о принудительном исполнении, подлежит исполнению как решение, вынесенное турецкими судами, то есть иностранное решение приобретает свойства национального судебного решения.

В соответствии со ст. 59 Турецкого Кодекса 2007 г. иностранное судебное решение вступает в силу с момента, когда оно становится окончательным.

× Чем мы можем вам помочь?